2026年8月
灰色の枠の中身（各項目の続き、リアルな声の本文と投稿者など）は、カードを開くと読めます。
スコア
合計 20 / 30
事業実現可能性6
根拠
必要資金の少なさ8
根拠
検証の早さ6
根拠
3件のリアルな声X 3件
ほかに2件ほかの2件を閉じる
2024年11月
2024年7月
競合情報規模は従業員数の目安です（推定を含みます）570文字
確かめた事実266文字
運営者が出どころを読んで確かめた数字（確認日つき）
- 1その他東北農業研究 第71号（福島県農業総合センター・2018）電気柵の下に導電性防草シートを敷いた約60mの区間は、柵の周りの草刈りの時間が100分から35分に減った100分→35分2026-11-05 確認
- 2
- 3
まずは小さく始める854文字
まず田の柵と同じ地区で果樹の園を足す 最初は、田の電気柵の見回りを集落から受けている人か、自分で田の柵を回っている人が、同じ地区の果樹の園を5軒まで足す。果樹の…
想定顧客と価格帯192文字
払うのはハクビシン・アライグマ・クマの柵…
初期投資の目安36文字
20万〜40万円（電圧計・検電器・刈払機…
最終的に目指せる事業形態295文字
足元は果樹の園と田の電気柵の月の見回りの定額で、続けると柵の延長・段の数・電圧の推移・漏電の箇所の記録が園ごとにたまる。これを集落の柵の維持の丸ごとの受託に育て…
図1前と後
電気柵周辺の草刈り作業に要した時間（約60mの区間）
福島県の試験のほ場の電気柵の導電性防草シートの使用区間と未使用区間（各約60m）・試験の結果
60mの区間の草刈り100→35
- 未使用
- 使用
約60mの電気柵の周りの草刈りの時間は、防草シートの使用区間で100分から35分に減った
＋ 表で見る－ 表を閉じる（単位：分）
| 未使用 | 使用 | |
|---|---|---|
| 60mの区間の草刈り | 100 | 35 |
出典 「導電性防草シートを用いた鳥獣被害防止用電気柵における適正電圧の維持（福島県農業総合センター）」をもとに運営者が作成
図2移り変わり
クマによる被害金額（全作物）
全国の農作物被害金額・令和3〜7年度
438407738519935
令和3年度令和4年度令和5年度令和6年度令和7年度
単位：百万円
全作物のクマの被害金額。令和7年度は9.35億円で表の中で最も大きい
＋ 表で見る－ 表を閉じる（単位：百万円）
| 百万円 | |
|---|---|
| 令和3年度 | 438 |
| 令和4年度 | 407 |
| 令和5年度 | 738 |
| 令和6年度 | 519 |
| 令和7年度 | 935 |
出典 「野生鳥獣による農作物被害状況 参考4 鳥獣種類別の被害金額の推移（農林水産省）」をもとに運営者が作成
図3移り変わり
鳥獣被害金額の合計（全作物）
全国の農作物被害金額・令和3〜7年度
15,54415,56216,35518,30918,288
令和3年度令和4年度令和5年度令和6年度令和7年度
単位：百万円
全作物の鳥獣被害金額。令和6・7年度は183億円
＋ 表で見る－ 表を閉じる（単位：百万円）
| 百万円 | |
|---|---|
| 令和3年度 | 15,544 |
| 令和4年度 | 15,562 |
| 令和5年度 | 16,355 |
| 令和6年度 | 18,309 |
| 令和7年度 | 18,288 |
出典 「野生鳥獣による農作物被害状況 参考4 鳥獣種類別の被害金額の推移（農林水産省）」をもとに運営者が作成
件数の推移81文字
全作物のクマの被害は令和7年度に…
支払意思74文字
仕事の困りごとで、払うのは柵を持つ果樹の…
参考文献81文字
このカードの業務（果樹栽培者／防鳥網を設置するなど、害獣対策をする。）には、関わる大手と補えていない領域を評論した業務レポートがあります。業務レポートを買うと、いまこの業務にあるカード7枚を全部開きます（打ち消し線2,980980クレジット（期間限定・2027年10月15日 23:59まで））。業務レポートを見る調査内容の例をみる
関連するカード
さくらんぼ・ぶどうの雨よけは毎...
事業実現可能性6
必要資金の少なさ8
検証の早さ7
合計 21 / 30
22件のリアルな声X
2026年11月6日公開
さくらんぼ・ぶどう・ももの防鳥...
事業実現可能性6
必要資金の少なさ8
検証の早さ6
合計 20 / 30
23件のリアルな声X
更新 2026年11月8日
田の電気柵の電圧を見張り、落ち...
事業実現可能性8
必要資金の少なさ7
検証の早さ6
合計 21 / 30
13件のリアルな声X
更新 2026年10月23日
このカードは130クレジット1クレジット＝1円が基準・登録は無料登録して開く