果樹栽培者の防鳥網の張り外しと電気柵・わなの害獣対策の業務レポート
2026年11月8日更新
領域ごとのページと出典は、買うと読めます
この概要のページは、どなたでも読めます。補えていない領域ごとのページ（評論と図）と出典は、この業務レポートを買うと読めます（新しい版が出ると、追加の支払いなしで新しい版に替わります）。
この職業の人の実施率
85%
重要度（5段階の平均）
3.5
この職業の就業者
約290,556人
業主・自営の割合
47.6%
この業務のカード
7枚
集めた不満
72件
実施率は、この職業で働く人に聞いて「この職業で行われている」と答えた人の割合、重要度はそう答えた人がこの業務の重要さを1（重要でない）〜5（きわめて重要）で答えた平均です（3＝重要・4＝とても重要）。どちらも job tag（職業情報提供サイト）の値で、就業者・業主の割合は国勢調査の値です（地図の凡例の出典）。集めた不満は、SNSやアプリのレビューなどから集めて運営者が不満と確かめた投稿と回答の数で、カードのリアルな声とまだカードになっていないものを合わせています（地図の家に出す不満の件数と同じ数え方で、原文を載せない投稿も数えています）。カードと不満の数はいまの値で、版には入れません。
この業務のカード（7枚）は、最後のページ「出典・カード・版」にあります
要約
この業務レポートで見つかったこと
4つの補えていない領域
- 付け入る隙がある4
評論をカードにしたもの 6枚
果樹の鳥獣被害
36.5億円
令和7年度。全作物の183億円の約20%。うち鳥類が12.0億円（カラス6.9億円）、獣類が24.5億円
出典 ［1］野生鳥獣による農作物被害状況（令和7年度）参考1 作物別・鳥獣種類別（農林水産省）
鳥の被害のうち果樹
46%
令和7年度の鳥類の被害（全作物25.9億円）のうち果樹の分。網で守る作物に鳥の害が集まる
出典 ［1］野生鳥獣による農作物被害状況（令和7年度）参考1 作物別・鳥獣種類別（農林水産省）
狩猟免許の60歳以上
11.9万人
2021年の所持者のうち60歳以上。2010年は12.2万人で、12万人前後のまま
出典 ［3］全国における狩猟免許所持者数（年代別）の推移（環境省）
図1割合
果樹の被害金額 鳥類と獣類
全国の果樹の野生鳥獣被害金額（計364,779万円）・令和7年度
- 鳥類119,653万円
- 獣類245,126万円
令和7年度の果樹の被害金額を鳥類と獣類に分けた。鳥類が約3分の1を占める
＋ 表で見る－ 表を閉じる（単位：万円）
| 万円 | |
|---|---|
| 鳥類 | 119,653 |
| 獣類 | 245,126 |
出典 「野生鳥獣による農作物被害状況 令和7年度（農林水産省）」をもとに運営者が作成
図2移り変わり
鳥獣被害金額の合計（全作物）
全国の農作物被害金額・令和3〜7年度
単位：百万円
全作物の鳥獣被害金額。令和6・7年度に183億円へ戻った
＋ 表で見る－ 表を閉じる（単位：百万円）
| 百万円 | |
|---|---|
| 令和3年度 | 15,544 |
| 令和4年度 | 15,562 |
| 令和5年度 | 16,355 |
| 令和6年度 | 18,309 |
| 令和7年度 | 18,288 |
出典 「野生鳥獣による農作物被害状況 参考4 鳥獣種類別の被害金額の推移（農林水産省）」をもとに運営者が作成
図3移り変わり
クマによる被害金額（全作物）
全国の農作物被害金額・令和3〜7年度
単位：百万円
全作物のクマの被害金額。令和7年度は9.35億円で、表の中で最も大きい
＋ 表で見る－ 表を閉じる（単位：百万円）
| 百万円 | |
|---|---|
| 令和3年度 | 438 |
| 令和4年度 | 407 |
| 令和5年度 | 738 |
| 令和6年度 | 519 |
| 令和7年度 | 935 |
出典 「野生鳥獣による農作物被害状況 参考4 鳥獣種類別の被害金額の推移（農林水産省）」をもとに運営者が作成
鳥獣被害対策実施隊
1,266市町村
令和7年4月末。隊員は42,950人（前年42,172人）。ICT を使う市町村は685
出典 ［4］鳥獣被害対策実施隊の設置状況（農林水産省）
山形県のさくらんぼの被害
1.19億円
令和7年度の速報。県の農作物被害の約2割で、前年（1.22億円）とほぼ同じ
出典 ［6］令和7年度の野生鳥獣による農作物被害状況（速報値）（山形県）
この業務レポートを買う
打ち消し線2,980クレジット 980クレジット期間限定2027年10月15日 23:59まで
業務レポートがずっと読め（読めるのは最新の版で、新しい版が出ても買い直しは要りません）、いまこの業務にあるカード7枚を開きます（あとから足されるカードは含みません）。
業務レポートを買う流れを見る大手と担い手で補えていない領域4
どの社も担っていないか、1社の弱みをほかの社が補っていない領域です。題を押すと、その領域のページに移ります。
| # | 補えていない領域 | 結果 | 協議会と実施隊 | 猟友会 | 柵と網のメーカー | 地元の施工会社 | 捕獲の通知と受託 | カード |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | 防鳥網の毎年の張り外しを段取りごと請ける先が、一部の産地の取付にとどまる | 付け入る隙がある | 1枚 | |||||
| 02 | 電気柵の見回り・漏電の点検・柵の下の草刈りを、個人の園が定期に頼める先が無い | 付け入る隙がある | 2枚 | |||||
| 03 | 果樹の鳥（カラス・ヒヨドリ・ムクドリ）の追い払いを、個人の園が払える額で受ける先が無い | 付け入る隙がある | 1枚 | |||||
| 04 | 個人の果樹園のハクビシン・アライグマ・サルのわなの見回りと捕獲を、農家が直接頼める先が細い | 付け入る隙がある | 2枚 |
- 担っている
- 一部だけ・弱い
- 担っていない
- マスにさわると、強み・弱みのどこから読んだかが出ます
- 運営者が調べた時点の資料から読んだ判断です（「担っていない」は、調べた資料で担っていると読めなかったもの）
作業工程6
この業務の流れと、工程ごとのつまずきです。
関わる大手と担い手5
この業務に関わる大手と担い手が受け持つ役割と、強み・弱みです。
01担い手
市町の鳥獣被害対策協議会と鳥獣被害対策実施隊
国の鳥獣被害防止総合対策交付金で柵の資材を集落に配り、実施隊が見回り・追い払い・捕獲を受け持つ
強み
- 自力で張る柵の資材は定額の補助で農家の負担がほぼ無い
- 捕獲の許可と公務の手が一つにまとまっている
- 集落ぐるみで面として囲える
弱み
- 受益3戸以上の団体が要件で、個人の園は乗りにくい
- 張る作業は農家の自力が前提で、業者に頼むと補助が1/2に下がる
- 鳥を防ぐ網は交付金の柵の対象にならない
02担い手
猟友会（県・地区の猟友会）
市町の委託で有害鳥獣の捕獲（銃・わな）を受ける
強み
- 地元で銃とわなを扱える数少ない手
- 農家が捕獲ごとに払わずに済む
- 許可と報奨金の仕組みに乗っている
弱み
- 免許の所持者の6割近くが60歳以上（2021年）
- 勤め人が多く平日の出動が難しい
- 報酬が低く出動を断る例がある
03担い手
電気柵・防鳥網のメーカーと通販（末松電子製作所・ファームエイジ・協和テクノ・イノホイ）
獣種ごとの電気柵・網・わなを売り、張り方と点検の手引きを出す。協和テクノは集落の柵の保守も受ける
強み
- 獣種ごとの品揃えと張り方・点検の手引き
- クマ向けの柵のセットなど新しい製品を出し続ける
- 協和テクノは延長約2.5kmの柵の草刈り・補修・電圧の確認を受けた例がある
弱み
- 多くは売るだけで、毎年の張り・見回りはしない
- 鳥には電気柵が効かない
- 保守の受託は集落の規模で、個人の園の定期の頼み先にはなっていない
04担い手
地元のパイプ・棚・多目的防災網の施工会社
果樹棚と多目的防災網を新設し、県や市の補助の見積もりを出す
強み
- 棚と網を一体で組める
- 補助の申請に要る見積書を出せる
- 地元の園の形と雪・風を知っている
弱み
- 張るのは新設の一度きりで、毎年の張り外しは農家
- 網の補助率が低く、埼玉県の設置支援は令和2年度の63件から令和7年度の12件に減った
- 全国に名の出る担い手が無い
05担い手
わなの通知・見回りの機器と捕獲の一括受託（ALSOK・マスプロ電工・huntech・小田急ハンターバンク ほか）
わなの作動を知らせる機器を売り、自治体から捕獲をわなの設置から駆除まで一括で受ける
強み
- わなの作動を通知して見回りの回数を減らす
- ALSOK は自治体の捕獲をわなの設置から駆除まで受ける
- 国の新技術の一覧に捕獲の通知だけで15件が載る
弱み
- 個人の農家から直接受ける記載が無い
- 鳥と防鳥網は扱わない
- 捕獲と止め刺しは人の手のまま
よくある質問
- 果樹栽培者の防鳥網の張り外しと電気柵・わなの害獣対策で、大手が補えていない領域はありますか？
- 防鳥網の毎年の張り外しを段取りごと請ける先が、一部の産地の取付にとどまる（付け入る隙がある）
- 電気柵の見回り・漏電の点検・柵の下の草刈りを、個人の園が定期に頼める先が無い（付け入る隙がある）
- 果樹の鳥（カラス・ヒヨドリ・ムクドリ）の追い払いを、個人の園が払える額で受ける先が無い（付け入る隙がある）
- 個人の果樹園のハクビシン・アライグマ・サルのわなの見回りと捕獲を、農家が直接頼める先が細い（付け入る隙がある）
- 果樹栽培者の防鳥網の張り外しと電気柵・わなの害獣対策では、どの工程でつまずきますか？
- 「被害の見回りと獣種の見立て」：獣種で守り方が違うのに見分けが難しく、夜の中型獣は姿を見ないまま被害だけが残る
- 「柵と網の資材の手当てと補助」：個人の園や小さな畑は要件に届きにくく、業者に頼むと補助が1/2に下がる。網の補助は件数が減っている
- 「防鳥網の張り」：一人では張れず家族と知人の手を借りる。網が支柱や防風林の枝に絡み、張れる面積が足りずに買い直すこともある
- この業務レポートは、何をもとに書いていますか？
- 出典に挙げた資料34件（公的な統計・各社が公開している資料など）をもとに、運営者が調べた時点の資料から判断しています。この業務でSNSやアプリのレビューなどから集めた不満は、いま72件です（業務レポートを書いたあとに集めたものも含みます）。2026年11月8日に更新しました。